İSTANBUL (Medyascope) – Rock and roll efsanesi Elvis Presley’in müzik kataloğunun telif haklarını elinde bulunduran taraflar, sanatçının 200’den fazla şarkısının yapay zekâ modellerinin eğitimi için izinsiz kullanıldığı iddiasıyla teknoloji şirketi Anthropic’e dava açtı. Şarkı başına 150 bin dolar olmak üzere 41 milyon doların üzerinde tazminat talep edilen dava, müzik endüstrisi ile yapay zekâ şirketleri arasındaki telif hakkı anlaşmazlıklarına bir yenisini ekledi.
Efsane şarkıcı Elvis Presley’nin müzik kataloğunun telif hakkı sahipleri, Presley’in 200’den fazla şarkısının yapay zekâ modellerini eğitmek için izinsiz kullanıldığı gerekçesiyle teknoloji şirketi Anthropic’e dava açtı. Şarkı başına 150 bin dolar olmak üzere toplam 41 milyon doların üzerinde tazminat talep edilen dava, müzik endüstrisi ile yapay zekâ şirketleri arasındaki giderek büyüyen telif savaşlarının son halkası oldu.
Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde aralarında lisanslama şirketi Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing, çok sayıda tröst ve en az bir bireysel mülkiyet sahibinin de bulunduğu taraflar adına açılan davada, jürili yargılama talep edildi. Davacılar, ihlal edilen şarkı başına 150 bin dolar olmak üzere toplamda 41 milyon doları aşan bir tazminat istiyor.
“Tüm iş modelini benzeri görülmemiş bir telif ihlali üzerine kurdular”
Dava dilekçesinde Anthropic’in müziği korumak için kullanılan önlemleri aşarak şarkılardaki telif hakkı yönetimi bilgilerini değiştirdiği veya tamamen kaldırdığı iddia edildi.
Dilekçede “Davacılar bu davayı, tüm iş modelini daha önce hiç görülmemiş ölçekte bir telif hakkı ihlali üzerine kuran davalıya karşı münhasır haklarını uygulamak amacıyla açmışlardır” denildi.
İddialara göre Anthropic, aralarında “All Shook Up”, “Can’t Help Falling in Love” ve “Return To Sender” gibi kült eserlerin de bulunduğu 274 Elvis Presley şarkısını telif ihlali yoluyla kullandı. Müzik kataloğunu “dünyanın en değerlilerinden biri” ve “müzik tarihinin en ünlü söz ve melodilerini içeren eserler” olarak tanımlayan davacılar, miras konusunda son derece “korumacı” olduklarının altını çizdi.
Konuyla ilgili 25 Ekim’de açıklama yapan Anthropic, şirketin iddialara katılmadığını ve mahkemede kendisini savunacağını belirtti. Presley mülkünü temsil eden avukatlardan ise henüz bir açıklama gelmedi.
Müzik endüstrisi ile yapay zekâ şirketleri arasındaki savaş büyüyor
Müzik şirketi Reservoir da Joni Mitchell’in “Big Yellow Taxi” ve Madonna’nın “Papa Don’t Preach” gibi hit şarkılarının yanı sıra Kings of Leon ile Evanescence’a ait eserlerin telifli şarkı sözlerini ve melodilerini çaldığı suçlamasıyla Anthropic’e dava açmıştı. Anthropic bu iddiaları da reddetmişti.
Şirket ayrıca, ocak ayında dünyanın en büyük müzik şirketlerinden Universal Music Group (UMG) tarafından açılan 3 milyar dolarlık başka bir davayla da boğuşuyor. UMG, Anthropic’in sohbet botu Claude’u “korsan şarkı kütüphaneleri” kullanarak inşa ettiğini iddia ediyor. Anthropic ise bu ay mahkemeden eylemlerinin “adil kullanım” (fair use) yasaları kapsamında korunduğuna karar vermesini talep etti.
Yapay zekâ ve telif tartışmaları sadece müzik dünyasıyla da sınırlı değil. Şarkı yaratma aracıyla müzik sektörünü ikiye bölen yapay zekâ şirketi Suno da plak şirketlerinden gelen davalarla karşı karşıya kalmış, Warner Music Group ile anlaşmaya varırken UMG ve Sony ile henüz uzlaşamamıştı. Diğer yandan The New York Times gazetesi de yapay zekâ sistemlerine haber içeriklerini izinsiz yedirdiği gerekçesiyle OpenAI ve Microsoft’a dava açmıştı.
Kaynak: New York Times
