İSTANBUL (Medyascope) – İBB davasının üçüncü duruşması dördüncü günde devam ediyor. Duruşmada dosyada yer alan tanık, gizli tanık ve müştekilerinin beyanı alınıyor.
Cumhurbaşkanı adayı ve seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu dahil 45’i tutuklu 435 kişinin yargılandığı İBB davasının üçüncü duruşmasına dördüncü günde devam ediliyor.
Davanın üçüncü duruşmasında, dosyada yer alan tanık, gizli tanık ve müştekilerinin beyanı alınıyor.
Duruşmaya, tanık Yusef Arslan’ın beyanıyla başlandı. Arslan, tanık beyanında geçen iskan için Şişli Belediyesi’nin para istediğine yönelik ifadesinin konuşmalardan ibaret olduğunu söyledi.
Tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukatı Ebru Tütüncüler Cendey söz aldı. Cendey, “Paranın kime verildiğini bilmiyorsunuz değil mi” diye sordu. Arslan, “Bilmiyorum” dedi.
Tanık Ümit Gözütok’un beyanına geçildi. Gözütok, itirafçı sanık Aziz İhsan Aktaş ile sürekli görüştüğünü, 5 milyon TL ihtiyacı olduğunu söylediğini ve paranın Ömer Güngör’e teslim edilmesini istediğini belirtti. Gözütok, parayı Ömer Güngör’e verdiğini söyledi. Gözütok, paranın kime, neden teslim edildiğini bilmediğini söyledi.
Tanık Muhsin Açık, kamu ihale kurumunda yöneticilik yaptığını, bilirkişide uzman olduğunu söyledi. Muhsin Açık, iddianamede yer alan Eylem 140 ile ilgili uzman raporu hazırladığını belirtti. Geçen ay tahliye edilen İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar söz aldı. Avşar, Eylem 140’ta yer alan Bağcılar-Kirazlı metrosuna ilişkin ihaleye fesat karıştırıldığı iddiasını sordu. Muhsin Açık, “İdarenin manipülasyonuna ulaşmak mümkün değil çünkü yok. Kamu zararı oluşmamıştır” dedi.
Tutuklu KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt’un, tanık olarak gösterdiği Servet Kiraz’ın beyanına geçildi. Ali Kurt’un asistanı olarak görev yapan Kiraz, “Kamera sistemimizde biz ilk göreve geldiğimizde şöyle söyleyeyim, Ali Kurt kamera sistemini tamamen baştan aşağı yeniledi, değiştirdi. Çünkü kör noktalar vardı, bunların tespitini gerçekleştirdik” ifadelerini kullandı.
Mahkeme başkanı, “Şimdi şöyle bir beyan vardı; para verildi, verilmedi, o çantayla ilgili olarak” dedi. Kiraz, “Evet, para verildiği asılsız. Ben o konunun üzerinden tanıklık gerçekleştiriyorum. 4. kata alındıktan sonra gelen kişiler, misafirler, orada bekleme salonumuz var. Bekleme salonumuzda da kameralar görüntü ve ses kaydı alıyor. Makamın giriş kapısına kadar kameralar 7/24 çekim sağlıyor. Buraya gelen kişiler hediye getiren kişiler, bu hediyeleri biz önden alıyoruz. Makama herhangi bir şekilde hediye ile giriş genellikle yapılmıyor. Hediyeyi göstermek isteyen misafirler çıkıyor, bunlarda da şu şekilde prosedürümüz, yani işleyiş düzenimizi söylüyorum: Giriş yaptıktan sonra makama, sunum yapıldıktan sonra, takdim edildikten sonra giren kişiler makama, kapılar açıkken ben gelen hediyeyi gösteriyorum, açıyorum, gösteriyorum ve makamda tutmamak üzere biz geri alıyoruz. Buradaki iki kişi ‘Geldim, verdim’ dediği için, dediğim gibi bu prosedürü anlattım” diye yanıt verdi.
