Av. Burak Mengü Yargıtay’ın FETÖ üyeliği kararını değerlendirdi: “Aynı Yargıtay hâlâ Bylock indirmeyi örgüt üyeliğine delil sayıyor”

Share on facebook
Share on twitter
Share on pocket
Share on email
Share on print

Burdur’da yaşayan mühendis Hakan Ö., FETÖ üyeliğinden 6 yıl hapis cezası aldı. Yargıtay kararı, ‘Örgüt üyeliği için sempatizanlık yeterli sayılamaz, örgütle organik bağ aranmalıdır’ diyerek bozdu. Ayrıca dini sohbetlere katılmanın veya örgütün gazetesine abone olmanın da örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Avukat Burak Mengü ise “Yargıtay böyle bir karar verdi ama aynı Yargıtay sadece Bylock indirmeyi hala terör örgütü üyeliğine delil kabul ediyor”

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Hakan Ö. hakkında verilen mahkumiyet kararını bozdu ve sanığın tahliyesine karar verdi. Kararda, “silahlı terör örgütü üyeliği” suçu ve FETÖ soruşturmalarına emsal teşkil edecek önemli tespitlere yer verildi. Karar göre kişinin örgüt üyeliği kanıtı için sempatizanlık yeterli sayılamaz, örgütle organik bağ aranmalıdır. Ayrıca örgütün gazetelerine abone olmak, dini sohbetlere katılmak gibi gerekçeler de örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemez.

Konuyla ilgili hukukçu Burak Mengü, “Bir insan Fethullah Gülen’in kitabını da Zaman Gazetesini de okuyabilir. Bu örgüt faaliyeti anlamına gelmez. Örgüte katılma kastı olması lazım. En baştan bu ayrımın yapılması lazımdı. Yapmadılar. Şimdi mağduriyetler önünü alamayacakları noktaya geldi. Yargıtay böyle bir karar verdi ama aynı Yargıtay sadece Bylock indirmeyi hâlâ terör örgütü üyeliğine delil kabul ediyor” dedi.

Karara göre:

  • Örgüt üyeliği, örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Örgüt üyesi örgütle organik bağ kurup faaliyetlerine katılmalıdır.
  • Silahlı örgüte üyelik suçunun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması ve kural olarak süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır. Örgüte sadece sempati duymak ya da örgütün amaçlarını, değerlerini, ideolojisini benimsemek, buna ilişkin yayınları okumak, bulundurmak, örgüt liderine saygı duymak gibi eylemler örgüt üyeliği için yeterli değildir.
  • Nihai amacı, devletin anayasal nizamını cebir ve şiddet kullanarak değiştirmek olduğu anlaşılan FETÖ/PDY terör örgütünün başlangıçta bir ahlak ve eğitim hareketi olarak ortaya çıkması ve toplumun büyük bir kesimince böyle algılanması, amaca ulaşmak için her yolu mübah gören fakat sözde meşruiyetini sivil alanda dinden, kamusal alanda ise hukuktan aldığı izlenimi vermek için yeterli güce ulaşıncaya kadar alenen kriminalize olmamaya özen göstermesi gerçeği göze alınmalıdır.
  • Örgütün dini sohbet toplantılarına katılmak, örgüt tarafından çıkarılan gazetelere gerçek ismiyle abone olmak ve çocuğunu örgüte müzahir olması nedeniyle kapatılan bir okula göndermekten ibaret eylemlerinin, sanığın konum ve kişisel özellikleri de nazara alındığında sempati ve iltisak boyutunu aşan, örgüt üyesi olduğunu ispat etmeye yeterli örgütsel faaliyetler kapsamında değerlendirilemez

Mahkeme, yargılama sonunda Hakan Ö.’ye “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 6 yıl 3 ay hapis vermişti. Kararın temyizine bakan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi de hükmü onadı. Ceza 5 yılın üzerinde olduğu için dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne geldi. Tutuklu bulunan Hakan Ö. ise 25 Ağustos’ta yayımlanan son KHK ile kamudan ihraç edilmişti.

 

Share on facebook
Share on twitter
Share on pocket
Share on email
Share on print
  • Medyascope
  • Medyascope Plus