İş insanı Osman Kavala, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin “Türkiye’nin yükümlülüklerini yerine getirmediği” yönünde bir karar vermesinin ardından avukatları aracılığıyla Avrupa Konseyi’ne gönderdiği mektupta, kararın öncelik ve ivedilikle ele alınmasını ve uygulatılmasını talep etti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, geçen pazartesi (11 Temmuz) günü iş insanı Osman Kavala davasında kararını açıklamış ve Türkiye’nin “AİHM kararlarına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediği” gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 46/1’inci maddesini ihlal ettiği hükmüne varmıştı. AİHM ayrıca, Kavala’ya 7 bin 500 euro mahkeme masrafı ödenmesine karar vermişti.
17 hâkimden oluşan Büyük Daire, söz konusu kararı Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin Türkiye için ihlal prosedürü başlatarak davayı AİHM’e göndermesi üzerine almıştı.
- AİHM Büyük Dairesi, Osman Kavala davasında hak ihlali kararı verdi: “Türkiye yükümlülüklerini yerine getirmedi”
- Osman Kavala: “AİHM kararı, mevcut yasaların siyasi saiklerle keyfi bir biçimde kullanıldığını açıkça ortaya koydu”
- İzleyin: AİHM’in Kavala kararının ardından Türkiye’yi neler bekliyor? | Rıza Türmen anlatıyor
“Kararı ivedilikle ele alın ve uygulatın”
Deutsche Welle (DW) Türkçe‘den Kayhan Karaca‘nın haberine göre Kavala, avukatları aracılığıyla Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne gönderdiği mektupta, Büyük Daire’nin aldığı kararın öncelikli ve ivedi bir şekilde ele alınmasını ve tam olarak uygulatılması için eldeki tüm imkanların kullanılmasını talep etti.
Bundan sonra ne olacak?
AİHM’nin ihlal kararının ardından Bakanlar Komitesi, Türkiye’ye karşı alınacak önlemleri değerlendirecek. Komitenin konuyu eylül ayından itibaren ele alması ve bu süreçte Komite, Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) ve Avrupa Konseyi Genel Sekreteri’nden oluşan üçlü bir mekanizmanın devreye girmesi bekleniyor.
Tek örnek Azerbaycan
Avrupa Konseyi’nin siyasi karar merci olarak bilinen Bakanlar Komitesi, 30 Kasım ve 2 Aralık 2021 tarihleri arasında Fransa’nın Strazburg kentinde bir araya gelmiş ve Türkiye için ihlal sürecinin başlatılması kararını almıştı. Böylece Türkiye, Azerbaycan’dan sonra hakkında ihlal prosedürü başlatılması kararı alınan ikinci ülke olmuştu.
Azerbaycan’da bir muhalefet partisinin kurucusu olarak bilinen ve kendi internet sitesi üzerinden iktidara muhalif yazılar paylaşan Ilgar Mammadov, kamu düzenini bozma ve güvenlik güçlerine karşı direnme suçlarından ötürü tutuklandı. Bunun üzerine AİHM, 2014 yılında, Azerbaycan’ın Mammadov’u serbest bırakması yönünde bir karar verdi fakat Bakü bu kararı hayata geçirmedi.
Medyascope'un haftalık e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her çarşamba mail kutunuzda.
Bakü’nün Mammadov’u serbest bırakmamasının ardından Bakanlar Komitesi, AİHM’e başvuruda bulundu ve AİHM de Azerbaycan’ın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni ihlal ettiğine yönelik kararını açıkladı. Bakü ile Strazburg arasındaki süreç altı yıl sürdü ve Azerbaycan, Mammadov’u 2018 yılında şartlı tahliye etti. 2019 yılında Azerbaycan Yüksek Mahkemesi’nin Mammadov’u tamamen serbest bırakacak bir adım atmasının ardından Bakanlar Komitesi, Azerbaycan dosyasını 2020 yılında rafa kaldırdı.
Ne olmuştu?
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, 30 Kasım 2021’de başlayan ve üç gün süren toplantısında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) “Osman Kavala tahliye edilmeli” kararını yerine getirmeyen Türkiye için ihlal prosedürünü başlatma kararı aldı ve Kavala’nın davasıyla ilgili Türkiye’den 19 Ocak’a dek görüş bildirmesini istedi.
İş insanı Osman Kavala’nın tek tutuklu sanık olduğu Gezi ve Çarşı davalarının duruşması 17 Ocak’ta İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü ve mahkeme heyeti, Kavala’nın tutukluluk halinin devamına oyçokluğu ile karar verdi. Akabinde Ankara, Kavala’nın tutukluluğuna dair resmi görüşün 20 Ocak’ta Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne gönderildiğini duyurdu.
Kavala, 25 Nisan’da görülen Gezi davasında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 312. maddesi uyarınca “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırıldı.
