Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer hakim karşısına çıktı. Soyer mahkeme salonuna alkışlar eşliğinde getirildi. Duruşmayı CHP Genel Başkanı Özgür Özel de izledi. Mahkeme avukatların taleplerini reddetti.
İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş.’de, taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan ve İzmir Büyükşehir Belediyesi önceki dönem Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da aralarında olduğu 11’i tutuklu toplam 65 sanığın yargılandığı davanın duruşması başladı. Soyer ve Aslanoğlu ilk kez hakim karşısına çıktı.
Aliağa Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesinde görülen davanın davanın ilk duruşmasını CHP Genel Başkanı Özgür Özel, CHP Parti Sözcüsü Deniz Yücel, CHP Genel Başkan Yardımcıları Murat Bakan ile Gökçe Gökçen, CHP İzmir Milletvekilleri, eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın takip etti.
CHP İzmir İl Başkanı Aslanoğlu’nun eşi Duygu Aslanoğlu, İzmir Büyükşehir Belediyesi önceki dönem Başkanı Tunç Soyer’in eşi Neptün Soyer ve kızı Defne Soyer de duruşma salonunda hazır bulundu.
Soyer ve Aslanoğlu alkışlandı
Duruşma salonuna tutuklu sanıklar Soyer ve Aslanoğlu elleri kelepçesiz ve iki kollarında jandarma eşliğiyle 09.54’te salona getirildi.
Soyer ve Aslanoğlu’nun salona girmesinin ardından salonda alkış sesleri duyuldu. Soyer ve Aslanoğlu’ndan sonra salona eski İZBB Genel Sekreteri Barış Karcı ve eski İZBETON Genel Müdürü getirildi.
Tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatlarının kimlik tespitinin ardından, tutuklu sanıklar savunmalarını yapmaya başladı.
Avukatların taleplerine ret
Mahkeme Başkanı, duruşmanın peş peşe günlerde sanık savunmaları bitene kadar devam edeceğini söyledi. Tunç Soyer’in avukatı Murat Aydın, duruşmanın yerinin değiştirilmesi gerektiğini belirterek, “Aliağa’dayız ama siz, İzmir Ağır Ceza Mahkemesisiniz. Aliağa’ya Menemen bakıyor. Siz coğrafi olarak bile yetkili değilsiniz. O yüzden bu davanın İzmir Adliyesi’nde yapılmasını talep ediyoruz. Bu davanın Şakran’da olduğundan kimsenin haberi yok. Resmi olarak tebliğ edilmedi. Talebimizi kabul edin ya da reddedin ama en azından bir karar verin. Bu mahkeme, coğrafi olarak burada bir suç işlense soruşturma yapamayacağı bir yerde yargılama yapıyor” dedi.
Aydın’ın konuşmasının ardından mahkeme başkanı, yargılamanın İzmir Adliyesi’nde yapılması talebini reddetti. Avukat Özkan Yücel ise savunma sırasına ilişkin talepte bulunarak, “Önce tutuklu sanıkların ifadeleri alınsın. Kalanlara Pazartesi ve Salı günleri devam edilsin” diye konuştu.
Yücel’in sözlerinin ardından bazı sanık müdafileri de tutuklu sanıkların ve avukatlarının savunmalarının bugün alınıp tutukluluk hallerine ilişkin karar verilmesini talep etti.
Karcı ifade verdi
Mahkeme, avukatların talebine yanıt vermeden tutuklu sanık eski İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Barış Karcı’nın savunmasının alınmasına başlandı. Karcı, şunları söyledi:
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
“18 yaşından beri devlet memuruyum. 20 yıldır İZBB’de çalışıyorum. 2023-2025 döneminde genel sekreter olarak görev yaptım. Görev yaptığım sürede, çok büyük finansman projelerinde bulundum. Bugüne kadar idari anlamda olumsuz bir şeyle karşılaşmadım. İlk kez yargılanıyorum. Benim için zor olan, yapmadığım bir şeyde kendimi savunmak. İddianameyi inceledim. İki yerde adım geçiyor. Birincisi, 30 Mart tarihli kararımız. 2022 yılında Sayıştay denetiminde bir tespitte bulunuldu. Biz Sayıştay’ın kararlarını dikkate aldık. İZBETON olarak devam eden bir kooperatif hakkında geri dönük karar aldık. Ve bu hukuki bir durum. Sayıştay’ın önerisi de bu. İZBETON’un kooperatiflere yetki devri konusunda bir sorun yok. Bize verilen kurallara göre kararlar aldık. Yetki devri yapılarak şirketler yönetiliyor. Buradaki amaç çalışmaların aksamamasıydı. Kararın alınmasında suç işleme kastı yoktu.”
“Olasılıklar üzerinden kamu zararı tespiti yapılıyor”
Mahkeme hakimi, Karcı’ya “Kurum geçmişe dönük karar mı aldı” sorusunu yöneltti.
Karcı, “Evet. Bilirkişi raporunda bunun hukuka uygun olduğu tespiti yer aldı. Yetki devri, şeffaf bir şekilde ticari Sicil’e uygun olarak yapılıyor. Yetki devri ve yönetim kurulu dışında dahil olduğum bir konuya rastlamadım. İddianamede 41.9 milyonluk kamu zararından bahsediliyor, bu gerçeği yansıtmıyor. Olasılıklar üzerinden kamu zararı tespiti yapılıyor. Kentsel dönüşüm kapsamında verilen kira yardımı vardır. Bunun miktarı ve süresi meclis tarafından yasal bir şekilde veriliyor. İnşaatları bitirilemeyeceği varsayılarak yapılan bir tespit bu” dedi.
Avukatların ikinci talebine de ret
Karcı’nın savunmasının alınmasının ardından avukatlar, tutuklu sanıkların ifadelerinin önce alınmasını talep ederek, alfabetik sıraya göre savunma alınmasına itiraz etti. Müdafi avukatlarından biri, “Peş peşe savunma aldığınızda 3 gün sonra tahliye edilirse bu kişi 3 gün boşuna içerde yatmış olacak” dedi.
Hakim, avukatların talebini reddetti ve savunmaların alınmasına alfabetik sırayla devam ediyor.
(ANKA)
