Medya ombudsmanı Faruk Bildirici yazdı – Taciz ve tecavüz haberlerinde çifte standart: HDP’ye başka, Ensar’a başka gözlük

Share on facebook
Share on twitter
Share on pocket
Share on email
Share on print

Medya ombudsmanı Faruk Bildirici, kişisel blogunda, medyada taciz ve tecavüz haberlerinde uygulanan çifte standartlara ilişkin yazdı.

Bildirici, basında çıkan haberleri örneklerle anlattı:

“Sabah’ın suçlamalarının doğru olup olmadığını inceledim. Tuma Çelik hakkında ilk haber, 18 Temmuz’da ‘HDP’de kadına şiddetten sonra tecavüz skandalı’ başlığıyla Sabah’ta yayımlanmıştı; Çelik’in partiden istifası da o gün açıklanmıştı.

O nedenle önce 18 Temmuz’da internette kullanılan haberleri inceledim. Tecavüzden bahsetmeyip ‘bir soruşturma ifadesini kullandıkları’ suçlaması yöneltilen T24, OdaTV, Habertürk, Karar, Evrensel internet sitelerinde kullanılan haberlerde açıkça ‘tecavüz’ denilmişti. Cumhuriyet, Birgün, Halk TV, Sol Haber, Independent Türkçe’de ‘bir kadına cinsel saldırı’ ifadesine yer verilmişti.

Anka Haber Ajansı, Bianet, Gerçek Gündem ve Sözcü’nün sitesinde Çelik’in istifası haberinde ‘bir kadının şikayeti’ denilmişti. Ancak Bianet, ertesi günkü haberinde ‘cinsel saldırı’, Gerçek Gündem de ‘tecavüz’ olarak yazarak iddialara açıklık getirmişti.

19 Temmuz’da yayımlanan Cumhuriyet gazetesinde ise ilk sayfadaki haberde ‘Çelik HDP’den istifa etti’, iç sayfada ‘Tecavüz iddiası fezlekeye dönüştü’ başlığı kullanılmıştı. Çelik’in istifası Birgün gazetesinde ‘Cinsel saldırı iddiasında bulunulan Çelik istifa etti’, Karar gazetesinde ‘Tecavüzle suçlanan vekil istifa etti’ başlığıyla duyurulmuştu. Sözcü’de bu konuda haber göremedim.

Bu durumda Sabah’ın haberinde isimleri tek tek sıralanan medya kuruluşlarının suçlamanın gerekçesini görmezden geldikleri iddiasının büyük ölçüde gerçeği yansıtmadığı anlaşılıyor.”

Bildiricinin yazısının tamamına buradan ulaşabilirsiniz.

Share on facebook
Share on twitter
Share on pocket
Share on email
Share on print
  • Medyascope
  • Medyascope Plus