ANKARA (Medyascope) – Ekrem İmamoğlu’nun da yargılandığı kurultay ceza davası 1 Temmuz’da görülecek. CHP’nin seçilmiş MYK’sında yer alan Gül Çiftci davanın henüz karar aşamasına gelmediğine dikkat çekerken “Buradan ceza çıkmayacağı savsaklanmasından belli, sonucu bile beklemeden mutlak butlan kararı verildi. İnsanların beraat etme haklarını bile gasp ettiler” dedi.
Haberin özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı kurultay ceza davası 1 Temmuz’da görülecek.
- CHP’nin 2023 kurultayı, mutlak butlanla yok hükmünde sayıldı ama ceza davası devam ediyor.
- Gül Çiftci, davanın durumu hakkında açıklamalarda bulundu, 1 Temmuz’da mütalaa beklemiyor.
CHP’nin 2023’teki 38. Olağan Kurultayı, istinaf mahkemesinde mutlak butlanla yok hükmünde sayıldı ancak ceza davası devam ediyor. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın altıncı duruşması 1 Temmuz Çarşamba günü yapılacak.
CHP’nin mahkeme kararıyla görevden alınan seçilmiş Merkez Yönetim Kurulu’nda (MYK) Seçim ve Parti Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı olarak görev alan Gül Çiftci, duruşma yaklaşırken ceza davasını Medyascope’a değerlendirdi. Çiftci “ısmarlama yargılama” derken ceza davası sonuçlanmadan butlan kararı çıkmasını da yorumladı.
- CHP’li belediyeler neden iktidarın hedefinde?
- Milletvekili dokunulmazlığı nasıl kaldırılıyor? Sürece dair bilmeniz gereken her şey
İmamoğlu da yargılanıyor
Bu davada tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu da yargılanıyor. 38. Olağan Kurultay’da Kemal Kılıçdaroğlu’nun teklifiyle Divan Başkanlığı görevini üstlenen İmamoğlu, ikinci duruşmada savunma yaptı.
İmamoğlu üzerine atılı suçlamaları reddederek, “Milletimize ağır bedeller ödeten bu süreçte hukuku siyasetin sopası haline getiren ve buna sessiz kalan herkes, bu işin içerisinde rol alan herkesi uyarıyorum, bu suçun ortağı haline gelmeyin, yazıktır, günahtır” dedi.
İddianamede İmamoğlu’nun yanı sıra, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve İBB davasından tutuklu Parti Meclisi üyesi Baki Aydöner ile Erkan Aydın, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçaslan, Metin Güzelkaya, Özgen Nama, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş hakkında, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112’nci maddesinde yer alan “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla 1 yıldan 3’er yıla kadar hapis cezası isteniyor.
İBB itirafçısı tanık olacak
12 sanıklı davada, henüz savunma yapmayan tek isim Özgen Nama. Nama’nın 1 Temmuz’daki duruşmada savunma yapması bekleniyor. Tarafların gösterdiği tanıklar da dinlenmeye devam edecek.
Ancak Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, 6 Mayıs’taki duruşmada dikkat çeken bir ismin tanık olarak dinlenmesini kabul etti. İBB davasında “etkin pişmanlıktan” yararlanarak tahliye olan Adem Soytekin de duruşmada dinlenecek.
Soytekin, İBB davasındaki savunmasında önce “Rüşvet vermedim, aracılık etmedim” demiş, daha sonra ise tutuklu KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’a rüşvet verdiğini söylemişti. Kurt, kendisine yöneltilen iddiaları reddederken Soytekin 30 Nisan’da tahliye edilmişti.
Dava karar aşamasına gelmedi
CHP’nin atanmış genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun bazı kurmayları 1 Temmuz’da yapılacak duruşmada mütalaa verilebileceğini ifade ederken seçilmiş yönetim davanın o aşamaya gelmediğini belirtiyor.
2023 kurultayından bu yana Özgür Özel’in MYK’sında yer alan Gül Çiftci, davanın ne aşamada olduğuna dair bilgi verdi, “Dosyada bir dinlenmeyen sanık var. Tanıklar da henüz dinlenmedi. Dolayısıyla onların dinlenme aşaması biterse mütalaa verebilir. Daha tanıklar dinlenmeden savcının mütalaasının hazır olduğunu düşünmüyorum” dedi.
Çiftci “1 Temmuz’da bir mütalaa ya da kararla karşı karşıya kalacağımızı düşünmüyorum” dedi ancak mütalaa konusunda şöyle bir şerh düştü:
“Ama bir ‘paket program’ gibi değerlendiriyorlarsa, dosyanın gerekleri tamamlanmadan da mütalaa hazır olabilir.”
“Ismarlama yargılama”
Ceza davası sürerken Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin mevcut yönetimi görevden alan tedbirle mutlak butlan kararı vermesini ise Çiftci şöyle değerlendirdi:
“Ne kadar ısmarlama bir butlan kararı çıktığını aslında 1 Temmuz’da görülecek ceza yargılamasında gördük. Bu yargılamadan hiçbir ceza çıkmayacağı dosyanın savsaklanmasından belliydi. Hiçbir ceza çıkmayacağını değerlendirdikleri yerde, ceza davasını bile beklemeden onu bahane ettiler. Normal şartlarda bugüne kadar yerleşik teamül hep şöyledir: Eğer bir hukuk davası delilini ceza davasına dayandırıyorsa kesinleşmesini bekler. Tazminat ve hakaret davaları bunun en büyük örneğidir. Mesela bir hakaret suçlaması varsa tazminat yükümlülüğü olması için önce o hakaret suçunun tespiti ve ceza verilmesi gerekir. Hep böyledir. Kurultayımızla ilgili ceza davasının sonucunu bekleseler burada insanlar beraat edecekti. İnsanların beraat etme haklarını bile gasp ettiler şu anda baktığınızda.”
Özel ve milletvekillerinin dosyası ayrıldı
Ceza davası açılmadan önce soruşturma aşamasında aralarında Özgür Özel’in de olduğu dokuz milletvekilinin dosyası ayrıldı. Başsavcılık; Özel ile birlikte Ensar Aytekin, Ali Mahir Başarır, Gökhan Günaydın, Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Özgür Karabat, Umut Akdoğan, Veli Ağbaba, Turan Taşkın Özer’in dosyaları dokunulmazlıkları nedeniyle Parlamenter Suçları Soruşturma Bürosu’na gönderdi.
Öte yandan CHP’de atanmış MYK, Özel dışındaki milletvekillerini disipline sevk etti. Milletvekilleri için disiplin süreçlerini yürütme yetkisi Parti Meclisi’nde olmasına rağmen verilen soruşturma dosyasından ayrılan sekiz milletvekiliyle birlikte Burhanettin Bulut tedbirli olarak disipline sevk edildi ve üyelikleri askıya alındı.
