İSTANBUL (Medyascope) – Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, Ahmet Davutoğlu’nun Gelecek Partisi’nin feshedildiğini ve parti siyasetinden çekildiklerini açıklamasını değerlendirdi. Çakır, “Hoca’nın parti siyasetine vedası” başlıklı yayınında partinin beklenen etkiyi oluşturamadığını belirterek, bunun nedenleri arasında AK Parti ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik güçlü bir muhalefet geliştirilememesini, öz eleştiri eksikliğini ve CHP ile kurulan ittifakın tabana anlatılamamasını sıraladı.
Videonun özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- Ruşen Çakır, Gelecek Partisi’nin feshedilmesini değerlendirerek, partinin beklenen etkiyi yaratamadığını belirtti.
- Çakır, Gelecek Partisi’nin AKP’ye karşı güçlü bir muhalefet geliştiremediğini ve eleştirilerinin yetersiz kaldığını vurguladı.
- Ayrıca, CHP ile kurulan ittifakın parti tabanına yeterince anlatılamadığını ifade etti.
- Çakır, Gelecek Partisi’nin kapanışının kamuoyunda beklenen etkiyi yaratmamasıyla sonuçlandığını söyledi.
- Çakır son olarak, muhalefet yapmadan muhalif olunamayacağını vurgulayarak Gelecek Partisi’nin bu nedenle varlık gösteremediğini belirtti.
Ahmet Davutoğlu’nun Gelecek Partisi’nin feshedildiğini ve parti siyasetinden çekildiklerini açıklamasını değerlendiren Ruşen Çakır, 12 Aralık 2019’da kurulan partinin yaklaşık yedi yıllık siyasi serüvenini değerlendirdi. Çakır, kuruluş sürecini yakından takip ettiğini belirterek, Gelecek Partisi’nin ilk dönemde kamuoyunda ilgi gördüğünü söyledi.
“Gelecek Partisi bir başarısızlık öyküsü”
Çakır, Gelecek Partisi’nin beklentileri karşılayamadığını belirterek, Davutoğlu’nun AKP dönemindeki görevlerini en önemli siyasi sermayesi olarak kullanmak istediğini ancak bunun yeterli olmadığını ifade etti. AKP’den kopan seçmenlerin Davutoğlu ve Ali Babacan’dan daha güçlü bir iktidar eleştirisi beklediğini söyleyen Çakır, Davutoğlu’nun eleştirilerinin daha çok kendi ayrılışından sonraki döneme odaklandığını dile getirdi.
Davutoğlu’nun Türkiye’deki siyasi parti sistemini eleştirdiğini ancak bu süreçte kendi rolüne ilişkin bir öz eleştiri yapmadığını belirten Çakır, “Gelecek Partisi bir başarısızlık öyküsü” dedi.
AKP’ye dönen isimlere dikkat çekti
Çakır, CHP listelerinden Meclis’e giren Gelecek Partili milletvekillerinin önemli bölümünün daha sonra AKP’ye geçtiğini hatırlattı. Özellikle Serap Yazıcı Özbudun, Mustafa Nedim Yamalı ve İsa Mesih Şahin’in AKP’ye katıldığını söyleyen Çakır, Selim Temurci’nin ise partiden ayrılmasına rağmen AKP’ye geçmediğini belirtti.
Davutoğlu’nun en yakın çalışma arkadaşlarını kaybetmesinin partinin kapanma sürecini şaşırtıcı olmaktan çıkardığını ifade eden Çakır, CHP ile kurulan ittifakın ve Altılı Masa sürecinin de Gelecek Partisi üzerinde önemli etkileri olduğunu söyledi.
“Muhalefet yapmadan muhalif olunmuyor”
CHP ile birlikte hareket edilmesinin parti tabanına yeterince anlatılamadığını söyleyen Çakır, bunun temel nedenlerinden birinin AKP ve Erdoğan’a yönelik güçlü eleştirilerin geliştirilememesi olduğunu belirtti.
Gelecek Partisi’nin kapanışının kamuoyunda beklenen ölçüde yankı uyandırmadığını ifade eden Çakır, değerlendirmesini şu sözlerle tamamladı:
“Burada çıkartılabilecek derslerin en basiti şu. Muhalefet yapmadan muhalif olunmuyor. Bu kadar basit ve Gelecek Partisi bunun sonucunda daha fazla yaşayamadı.”
