Ruşen Çakır yorumladı | Fon krizinin gündeme getirdiği soru: “Dava”dan geriye ne kaldı?

İSTANBUL (Medyascope) – Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, fon soruşturmasıyla birlikte iktidar çevrelerinden yükselen itirazların yalnızca ekonomik bir skandala ilişkin olmadığını belirterek AKP’nin kuruluşundan itibaren kitleleri bir arada tutan “dava” anlayışının inandırıcılığını yitirdiğini söyledi. Çakır’a göre Erdoğan, bugün hareketi bir arada tutabilecek tek isim olarak kaldı.


Gazeteci Ruşen Çakır, fon soruşturmasının iktidar çevrelerinde uzun süredir biriken rahatsızlıkları görünür hale getirdiğini belirterek, yaşananların yalnızca paranın kimlerin cebine girdiğiyle ilgili ekonomik bir mesele olmadığını söyledi. Çakır, soruşturmayla birlikte AKP’nin kuruluşundan itibaren kitleleri harekete geçiren “dava” anlayışının içinin boşaldığının daha yüksek sesle dile getirilmeye başlandığını vurguladı.

Çakır, “Fon krizinin gündeme getirdiği soru: ‘Dava’dan geriye ne kaldı?” başlıklı yayınında, iktidar yanlısı olarak bilinen isimlerin sosyal medyada ve geleneksel medyada dile getirdiği itirazlara dikkat çekti. Bu itirazların ne kadar samimi olduğunun ayrı bir tartışma olduğunu belirten Çakır, asıl meselenin siyasi ve giderek ideolojik bir boyut kazandığını ifade etti.

Çakır, Perspektif Online’da yayımlanan Mustafa Şahin’in yazısını da bu açıdan dikkat çekici buldu. İslami hareketin içinden gelen ve geçmişte Erdoğan’ın başbakanlığı döneminde metin yazarlığı yapan Şahin’in yazısının, AKP iktidarı çevresindeki bir kesimin yaşadığı hayal kırıklığını yansıttığını söyledi.

Şahin’in yazısında, Milli Görüş hareketinden AKP’nin kuruluşuna uzanan süreçte insanları bir arada tutan dava fikrinin zaman içinde nasıl aşındığının anlatıldığını belirten Çakır, bu tür itirazların bir iki yıl önce aynı karşılığı bulmadığını, fon soruşturmasının ise insanların geçmişte dile getirilemeyen eleştirileri daha rahat ifade etmesine yol açtığını kaydetti.

“Artık ‘Durun, davamız var’ diyemiyorlar”

Fon rejiminin
Ruşen Çakır yorumladı | Fon rejiminin gündeme getirdiği soru: “Dava”dan geriye ne kaldı?

Çakır, sosyal medyada AKP’ye 18 yaşından itibaren destek verdiğini, seçim çalışmalarına katıldığını ve propaganda yaptığını anlatan Emrah Selimoğulları’nın paylaşımını da örnek gösterdi. 42 yaşına geldiğini belirten Selimoğulları’nın, bundan sonra AKP’nin hiçbir yetkilisine oy vermeyeceğini açıklamasına dikkat çeken Çakır, insanların isimleri ve fotoğraflarıyla bu tür eleştirileri dile getirmesinin önemini vurguladı.

İktidar çevresindeki rahatsızlığın yıllardır var olduğunu ancak artık daha görünür hale geldiğini söyleyen Çakır, geçmişte bu hareketin içinde yer alanların yalnızca iktidardan pay almak için değil, ideolojik ve kutsal bir amaç doğrultusunda siyaset yaptıklarını düşündüklerini ifade etti. Ona göre bugün bu amacı temsil eden bir dava anlayışı kalmadı.

Çakır, başkanlık sistemine geçişle birlikte hareketin Erdoğan merkezli hale geldiğini, bugün de iktidar çevresindeki isimlerin eleştirilerini dile getirmeden önce Erdoğan’a bağlılıklarını vurguladıklarını söyledi. Ancak Erdoğan’ın bu tabloyu ne kadar sürdürebileceğinin belirsiz olduğunu belirtti.

Savcı Sayan’ın son dönemdeki açıklamalarını ve Sabah grubu çevresinde gündeme gelen suçlamaları da iktidar içindeki hesaplaşmanın işaretleri olarak değerlendiren Çakır, geçmişte tarafları bir arada tutabilecek “dava” söyleminin artık işlevini yitirdiğini savundu.

Çakır, iktidar çevrelerinde artık geçmişte olduğu gibi “Durun, davamız var” söylemiyle iç hesaplaşmaların önüne geçilemediğini, bu söylemin inandırıcılığını yitirdiğini belirtti.

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Paylaş