📌Erdoğan neden ve nasıl kazandı?
📌Kılıçdaroğlu neden kaybetti?
📌Erdoğan’ın balkon konuşması Türkiye’nin geleceğine dair ne söylüyor?
Nuray Mert, Gökçe Çiçek Kösedağı’nın sorularını yanıtladı.
Seçim sonuçlarını değerlendiren Nuray Mert, “Seçim sonuçlarına bakarak ‘Türkiye’nin sosyolojisi bu’ sonucuna varmamak gerekir. Erdoğan’ın avantajlı olduğu konular vardı. Devlet imkanları, medya olanakları bunların başında geliyor. Ama 21 yıldır iktidarda olmanın dezavantajları, deprem ve ekonomi gibi faktörlerin oyları muhalefete kaydıracağı düşünülüyordu. O nedenle muhalefet oyunu korumuş olsa da bunu bir yenilgi olarak değerlendirmek gerekir” dedi.
Mert, Erdoğan’ın balkon konuşması ile ilgili şunları söyledi: “AK Parti’nin devlet partisi olduğu fikri pekişiyor. 2011’den beri böyleydi ama artık bu fikir zihinlere daha çok yerleşiyor. 21 yıldır devlet denilince akla tek bir parti ve lider geliyor. Erdoğan, bu seçimlerde kullandığı stratejinin, yani muhalefetle terörü özdeşleştirme ve kutuplaştırma stratejisinin kendisine kazandırdığını düşünmüş. Ekonomik krize rağmen bu stratejiyle seçim kazandığı için balkon konuşması oldukça sert ve kutuplaştırıcı bir söylem üzerineydi.”
Nuray Mert, Erdoğan’ın dokuz ay sonra yapılacak yerel seçimlerde de aynı stratejiyi izleyeceğinin altını çizdi:
“Erdoğan’ın balkon konuşması, yerel seçimlerde de aynı stratejiyi izleyeceğinin bir göstergesi. Türkiye açısından çok kaygı verici buluyorum bu konuşmayı. 25 milyon insanı terörle iltisaklı göstermesini, toplumun yarısını düşman kategorisinde göstermesi toplumsal barışı tehlikeye atıyor. Bu çok kaygı verici. Erdoğan, sorunları büyüdükçe kutuplaştırmayı bir kazanma stratejisine dönüştürmüş durumda”.
Kemal Kılıçdaroğlu’nun Alevi olmasının seçim sonuçlarını etkilemediğini söyleyen Mert sözlerine şöyle devam etti:
“Kılıçdaroğlu’nun Alevi bir aday olmasına karşı çok itiraz oldu. Ama seçim sonucuna bunun etkisi olduğunu düşünmüyorum. Aleviliğin muhalefet için kambur olduğu fikri pek doğru çıkmadı. Bu da Türkiye için iyi bir şey. İYİ Parti’deki savrulmayı da sorgulamak gerekiyor. Akşener’in bir süredir Kılıçdaroğlu’nu kabullenememesi, süreci uzatması, ‘kerhen’ destekleme havası yarattı.”
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
Mert, Kemal Kılıçdaroğlu’nun siyasi geleceği için ise şunları söyledi:
“Kemal Kılıçdaroğlu’nun Cumhuriyet Halk Partisi’nı (CHP) daha kapsayıcı bir yere taşımaya çalıştığı ve başardığı bir gerçek. Ama hala kimin CHP’yi temsil ettiği konusu muğlak. Muhafazakar partilerin CHP ile barışması tarihsel uzlaşma ve sembolik açıdan çok önemli. Ama yine de bu dağınık tablo ve savrulma, tek insan ve tek söylem ile ilerleyen iktidar karşısında muhalefete dezavantaj yarattı.”
