İSTANBUL (Medyascope) – Aziz İhsan Aktaş davasında karar duruşmaları yapılıyor. Esas hakkındaki mütalaaya karşı tutuksuz isimlerin beyanları alındı. 94 tutuksuz isim, birkaç cümleyle beraatlerini talep etti.
İlgili bağlantılar
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara dahil yedi kişinin tutuklu olduğu “Aziz İhsan Aktaş” davasında üçüncü duruşmaya, Silivri’de Marmara Ceza İnfaz Kurumları karşısında inşa edilen 2 bin 295 kişilik yeni salonda devam ediliyor.
Aziz İhsan Aktaş’ın belediye başkanları ile yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla yürütülen soruşturmada 15 Haziran Pazartesi günü üçüncü duruşma yapılıyor.
Duruşma savcısı 14 Mayıs’ta esas hakkındaki mütalaasını açıklamıştı. Ali Rıza Yılmaz, Burak Kangal, Kazım Gökhan Yankılıç ve Rabil Artan tahliye edilmiş, tutuklu sayısı yediye inmişti. Üçüncü duruşmaya, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarla başlandı.
Duruşma, Silivri Cezaevi’nin orada inşa edilen büyük, yeni mahkeme salonunda yapılıyor. Mahkeme başkanı, aylık tutukluluk incelemesinin yapıldığını ve yedi ismin de tutukluluğunun devamına karar verildiğini söyledi.
Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, duruşma salonunun büyüklüğünden bahsedip tavandan sarkıtılan mikrofonlara dikkat çekti.
Ersöz, şunları söyledi:
“Devasa bir salonun içerisindeyiz. Biz, sizi bir nokta kadar görüyoruz burada. Savcılık makamının oturma şeklinin usule uygun olmadığı düşüncesindeyim. Heyetinize arkanızı dönmüş durumda. Bu tavandan sarkan mikrofonların ne anlama geldiğini de anlamıyoruz. 15 sene önceki yargılamalarda bunlar duruşma salonunun içerisindeki seslerin kaydedilmesi için kullanıyordu. İnsanların kendi aralarındaki konuşmaları, heyete yönelik, savcılık makamına yönelik eleştirilerin söz ve tespiti için kullanılacaksa hukuka uygunluk konusundaki değerlendirmeyi de size bırakıyorum, bunun hukuksuz olduğunu söylüyorum, geçmişte bu amaçla yapılmıştı. Bunları söylemeyi kendime bir borç görüyorum.”
Duruşma salonun büyüklüğü, sanık sıralarına metrelerce uzakta ve yüksekte oluşundan dolayı mahkeme başkanı, salonda tutuksuz ortalama 50 kişinin olduğunu söyledi. Salonda, 140 tutuksuz ismin olduğunun söylenmesi üzerine mahkeme başkanı, “Hadi ya. Buradan öyle görünmüyor” dedi.
- İmamoğlu’na düzenlenen operasyon haberlerimizin tamamını okuyun.
- İmamoğlu’na düzenlenen operasyon videolarımızın tamamını izleyin.
Aziz İhsan Aktaş davasında, esas hakkındaki mütalaaya karşı tutuksuz isimlerin beyanlarına geçildi. Mahkeme başkanı, beyanları kısa sürecek tutuksuzlarla başladı. 94 tutuksuz isim, birkaç cümleyle beraatlerini talep etti.
Kürsüye gelen isimlerden Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, önceki beyan ve taleplerini tekrar edip suçlamaları reddettiğini söyledi. Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ise “Babamın yaptığı daireyi yüksek fiyatla satmasıyla ceza isteniyor. Bilirkişi talep ediyorum. Yüksek fiyata satıldıysa ceza almayı, değilse beraatımı talep ediyorum” dedi.
Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için kürsüye geldi. Tutdere, suçlama konusu yapılan olay sırasında Adıyaman’da dahi olmadığını söyledi:
“Bu iddia herhangi bir somut delille desteklenmiyor. Tamamen Savaş Çetinkaya’nın soruşturma aşamasında verdiği soyut beyanlara dayanıyor. Bu nedenle iddia makamının mütalaasını da, iddianamedeki bu iddiaları da kabul etmiyorum. Savaş Çetinkaya, Adıyaman’a geldiğini ve benimle görüştüğünü iddia ediyor. Kaldı ki bu iddiasını daha sonra huzurdaki ifadesinde kendisi de fiilen çürütüyor. Sayın Başkanım, Savaş Çetinkaya’nın ilk ifadesinde sözünü ettiği 6 Haziran 2024 tarihinde ben Adıyaman’da bile değildim.”
Tutdere devamında, savcılık makamını eleştirdi ve “İddia makamı bu somut gerçekliği yok saymış ve yalnızca yorum yoluyla hakkımda ceza talep etmiştir. Bu talebin hiçbir somut ve bilimsel dayanağı bulunmamaktadır. Bunu mahkemenizin takdirine sunuyorum” dedi.
Davanın geçmişi
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş iddianamesi” olarak bilinen 578 sayfalık iddianameyi kabul etmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede 19 kişi mağdur sıfatıyla yer alırken, şüpheli sayısı 200’e ulaşmıştı.
İddianamede, CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut ve İstanbul Milletvekili Özgür Karabat hakkında fezleke düzenlenerek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği de belirtilmişti.
İddianamede, şüpheli olmayan Ekrem İmamoğlu’nun adı 14 sayfada geçmişti. İmamoğlu için “suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu” ve “Ekrem İmamoğlu suç örgütü” ifadelerinin kullanıldığı görülmüştü.
Şüpheliler arasında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere yer alıyor. Ayrıca Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin de aralarında bulunuyor.
Savcılık, Aziz İhsan Aktaş hakkında dokuz farklı suçtan toplam 270 yıldan 704 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.
Aktaş’a yöneltilen suçlar arasında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “edimin ifasına fesat karıştırma” yer alıyor. Ayrıca “resmî belgede sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik” ve “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık” suçları da bulunuyor.
“Rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlamaları da Aktaş’a yöneltilmişti.
Savcılık mütalaası
Bir önceki duruşmada (14 Mayıs), “suç örgütü lideri” olduğu iddia edilen tutuksuz Aziz İhsan Aktaş’ın 13 eylemden beraatı, 35 ayrı eylemden de cezalandırılması talep edilmişti. Aziz İhsan Aktaş’ın “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 29 kez “ihaleye fesat karıştırma,” 19 kez “özel belgede sahtecilik”, dört kez “resmi belgede sahtecilik”, üç kez “rüşvet” ve üç kez “edimin ifasına fesat karıştırmak” suçlarından toplam 103 yıldan 280 yıla kadar hapsi talep edilmişti.
Tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın “suç örgütü üyeliği”nden beraatı, 30 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 17 kez “özel belgede sahtecilik”, iki kez “resmî belgede sahtecilik”, bir kez “nitelikli dolandırıcılık”, iki kez “rüşvet”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “haksız mal edinme, mal kaçırma veya gizleme” suçlarından toplam 86 yıldan 234 yıla kadar hapsi istenmişti.
Oya Tekin’e “rüşvet alma”, Ahmet Özer’e iki farklı eylem üzerinden “ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma”, Zeydan Karalar’a “rüşvet alma”, Utku Caner Çaykara’ya “rüşvet alma”, Kadir Aydar’a “rüşvet alma” suçlamasından hapis cezası istenmişti. Oya Tekin’in eşi Celal Tekin hakkında 59 numaralı eylem kapsamında “rüşvet alma” suçundan ceza istenmişti.
Ali Rıza Yılmaz hakkında farklı eylemlerden “ihaleye fesat karıştırma” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından ceza talep edilmişti. Mütalaada ayrıca örgüt bünyesinde olduğu belirtilen 16 şirket ile bazı malvarlıklarının müsaderesi istenmişti.
