Bursa’da Suriyeli Hamza Acan’ı 2020 yılında döverek öldüren dört kardeşten üçü “delil yetersizliği” nedeniyle beraat ederken, Mustafa Saltan’a “Taksirle ölüme neden olmak” suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Avukat İlhan Menge, olayın ayrıntılarını ve yargı sürecini Medyascope’tan Sema Kızılarslan’a anlattı.
Bursa’da 15 Temmuz 2020’de bir semt pazarında domates alma tartışması sonucu öldürülen 17 yaşındaki Suriyeli Hamza Acan cinayetine ilişkin davanın karar duruşması Bursa 16’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Artı Gerçek muhabiri Yağmur Kaya’nın haberine göre, kardeşlerden sanık Mustafa Saltan’a “Taksirle ölüme neden olmak” suçundan 3 yıl 4 ceza verildi. Saltan tutuklanmazken diğer kardeşler İ.S, M.S, ve R.S delil yetersizliğinden beraat etti.
Savcı önce ‘kasten öldürme’ sonra ‘taksirle öldürme’ suçundan ceza istedi
Telefonla ulaştığımız avukat İlhan Menge, yargı sürecini şöyle anlattı:
“Sekiz celse devam etti yargılama. Beşinci duruşmadan sonra sadece bir kişi tutuklu kaldı. Murat dışındaki bütün suça karışan çocuklar tahliye oldu. En son 15 Ocak tarihli duruşmada mahkeme savcısı, suça sürüklenen Murat’a kasten öldürme suçu ile müebbet kararı verilmesini istedi. Yaş indiriminin de uygulanıp, ona göre bir karar verilmesini talep etti. Son karar duruşmasında mütalaaya karşı süre istedik. Savcılık bu sefer mütalaasını değiştirip ‘taksirle öldürmekten’ cezalandırılmasını istedi ve mahkeme de talep etmemize rağmen süre vermeyerek bu şekilde hüküm koydu. Üç yıl dört ay hapis cezası verdi, suça sürüklenen çocuk için.”
“Saçma sapan bir karar”
Karara itiraz ettiklerini belirten Menge, “Taksirle ölüme sebebiyet vermeyi halkın anlayabileceği bir şekilde anlatacak olursak, bir trafik kazasında bir insanın ölümüne sebebiyet vermek veya bir doktorun ameliyat esnasında birinin ölümüne sebebiyet vermesi ne ise o şekilde karar verildi. Hukukla, vicdanla alakası olmayan saçma sapan bir karar. Kararın bozulması için biz hemen dilekçemizi sunduk. Önümüzdeki günlerde istinaf mahkemesinde görülmeye devam edilecek. Adli Tıp Kurumu’nun başkanına gitti dosya. Burada ölümün bir darbe ile damar hastalığını tetiklediği ve bir sara nöbeti sonucunda ölümün olduğu değerlendirildi. Bu şekilde bir ihtimal değerlendirmesi yanlış” dedi.
