İSTANBUL (Medyascope) – Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın potansiyel halefi tartışmalarını ve bu tartışmaların AKP’nin mevcut durumuna dair yansımalarını ele aldı.
Haberin özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, AKP’nin potansiyel halefleri ve partinin durumu hakkında değerlendirmelerde bulundu.
- Eski AKP milletvekili Şamil Tayyar, AKP’nin Berat Albayrak’ı lider olarak değerlendirdiğini belirtti.
- Çakır, Erdoğan’ın siyasi başarılarının rakiplerin oylarını azaltmak olduğunu vurguladı.
- Ancak, AKP’nin ekonomik sorunlarla başa çıkamadığını ve partinin gelecekle ilgili kaygılar taşıdığını ifade etti.
Eski AKP milletvekili ve MKYK üyesi Şamil Tayyar, AKP’nin “etkili ve yetkili” bir isme ihtiyaç duyduğunu, bu göreve en uygun kişinin Berat Albayrak olduğunu söyledi. Eski AKP MKYK üyesi Mücahit Birinci’nin önerisi ise Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan oldu.
Çakır, Tayyar ve Birinci gibi eski AKP’lilerin, partinin geleceği üzerine fikir üretmelerinin, artık Erdoğan ve AKP’nin siyaset yapamadığını, dış politikada ciddi iddialar olduğunu fakat ekonominin bir türlü toparlanamamasından kaynaklandığını vurguladı.
“Sanki ülkede bir saltanat rejimi varmış gibi”
Çakır, Berat Albayrak ve Bilal Erdoğan’ı Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın potansiyel halefleri olduklarını dile getirdi. Çakır bir zamanlar Hakan Fidan’ın adının çok anıldığını, şu an ise pek konuşulmadığını vurguladı:
“Burada çok önemli bir soru var. Bu kişilerin seçim kazanması lazım. Ama bu tartışmaların hepsinde bir atamadan bahsediliyor. Erdoğan’ın yerine birisini seçmesi, sanki ülkede bir saltanat rejimi varmış gibi. Yerine birini seçmesi, onu işaret etmesinden bahsediyoruz. Diyelim ki Berat Albayrak’ı işaret etti, sanmıyorum ama diyelim ki işaret etti. Berat Albayrak kayınpederinin yaptığını nasıl yapacak? Nasıl yüzde 50 artı bir oy alıp cumhurbaşkanı ya da başkan seçilecek?”
Çakır, AKP’de çok ciddi bir sorun olduğunu, AKP’nin de bu sorunu mutlak butlan kararında olduğu gibi, CHP’yi parçalayarak, oradan kendine sadık bir yönetim çıkartarak, iktidara talip olmasının önünü keserek çözmeye çalıştığını söyledi. Çakır, bunun dünyada birçok örneği olduğunu vurguladı:
“Rusya’da var, Belarus’ta var, başka yerlerde de var. Muhalefet var ama yok. Bir dönem mesela Venezuela’da böyleydi. Orada da muhalefet vardı. Seçim kazanıyordu belki ama sonuçta kazanamıyordu. Burada sanki şöyle bir hesap var: Erdoğan bu zemini hazırlayacak. Ne yaparlarsa yapsınlar. Muhalefetin kazanamayacağı hani o ‘devlet aklı’ diyorlar ya, o devlet aklıyla böyle bir şey yapılacak ve orada gösterilen kişi, atanan kişi, halife ilan edilen kişi girdiği seçimden galip çıkacak. Türkiye böyle bir sistemi kimilerine göre buraya koşar adım gidiyor. Olabilir, oraya götürmek istiyor olabilirler.”
Türkiye’deki toplumun çok ciddi bir direnci olduğunu hatırlatan Çakır, “19 Mart’ta bunu gördük. 21 Mayıs’ta da görür gibiyiz ama hâlâ süreç devam ediyor, sert bir şekilde devam ediyor ve büyük bir ihtimalle bu tür halef seçme meselesinde bir niyet olarak görmek lazım. Ama kimilerinin yaptığı gibi Erdoğan halef olarak kimi seçtiyse, o ondan sonra ülkeyi yönetecek gibi bir akıl yürütmenin son derece anlamsız olduğunu düşünüyorum. Türkiye bütün sorunlarına rağmen böyle bir şeyi dayatmayı kabul edecek bir ülke değil” dedi.
“Akın Gürlek siyaset yapmıyor”
Çakır, eski AKP milletvekili Hüseyin Kocabıyık’ın ise İçişleri Bakanı Akın Gürlek’i önermesine şaşırdığını söyledi:
“Hüseyin Kocabıyık da bu Mücahit Birinci ve Şamil Tayyar’ın söylediklerinden hareketle Berat Albayrak ve Bilal Erdoğan’ın adını anıyor. Fakat diyor ki, ‘Özgür Özel bunları çok kolay yener’ ve onların yerine bir isim söylüyor: Akın Gürlek. Açıkçası şaşırdım. Dedim ya Hakan Fidan’ın adı anılıyor ama Akın Gürlek’in adının anıldığını hiç duymadım. Ama yakın döneme kadar AKP’de yer alan birisi olduğu için orada ilişkilerinin olduğunu tahmin edebiliriz. Akın Gürlek’in o hızlı yükselişi olayına baktığımız zaman da onun bir zemini olduğu görülüyor.”
Akın Gürlek’in gireceği bir seçimde cumhurbaşkanlığı için gereken yüzde 50 artı bir oyu alabilmesinin hiçbir şekilde olduğunu düşünmediğini söyleyen Çakır, “Bugünden bakıldığında, Akın Gürlek siyaset yapmıyor. Yapabileceğini de sanmıyorum. Şu ana kadar bakan olarak gösterdiği performans, birtakım örgütlenmeyi vs. yapmak ama onun ötesinde siyaset başka bir şey. Siyaset toplumla ilişki kurmak. Dün Özgür Özel’in çarşı pazarda yaptığını Akın Gürlek yapabilir mi mesela?” diye sordu.
