İSTANBUL (Medyascope) – Türkiye’nin Gidişatı‘nın bu bölümünde Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır ve Prof. Mehmet Altan, CHP krizinin anlamını ve ön anlaşmaya varılan ABD- İran savaşının küresel etkilerini değerlendirdi. Altan’a göre Türkiye’de siyaset kurumu köklü bir çürüme içinde ve mevcut siyasi tartışmalar, halkın refah ve özgürlüğünü artırmaya yönelik gerçek bir değişim getirmeyecek.
Haberin özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- Ruşen Çakır ve Mehmet Altan, CHP krizi ve ABD-İran savaşının küresel etkilerini değerlendiriyor.
- Altan, Türkiye’nin 600 yıldır refah ve özgürlük açısından kayda değer bir değişim yaşamadığını savunuyor.
- Altan, mevcut siyasi değişimlerin geçici olacağını ve demokratikleşmeyi hedeflemediğini belirtiyor.
Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır ile Mehmet Altan, mutlak butlan kararının ardından devam eden CHP krizinin anlamını ve ABD ile İran arasında ön mutabakata varılan ateşkesin, savaşı gerçekten sona erdirip erdirmediğini değerlendirdi. Mehmet Altan, Türkiye’nin son 100 yılda, hatta Osmanlı’nın son dönemleri de dahil edildiğinde yaklaşık 600 yıldır, yönetilenlerin refahı ve özgürlükleri açısından kayda değer bir değişim yaşamadığını savundu. Medya aracılığıyla yayılan değişim umutlarının büyük ölçüde gerçekliği yansıtmadığını belirten Altan, siyaset kurumu ile medyanın eş zamanlı olarak çürüdüğünü söyledi.
CHP krizinin anlamı
Siyasetçilerin, 43 yıldır yürürlükte olan ve askeri darbe döneminin ürünü olan Siyasi Partiler Yasası’ndan rahatsızlık duymamasını eleştiren Altan sözlerine şöyle devam etti:
“Bütün partiler parlamentoya girmek için birbirleriyle mücadele ediyor ama bu düzeni değiştirmeyi gündemlerine almıyorlar. CHP’deki krizlerin, butlan tartışmalarının ve benzeri çekişmelerin özünde ise rant meselesi var. Bunun en önemli örneği Kamu İhale Yasası. Türkiye bütçesinin önemli bir kısmının harcanmasını düzenleyen bu yasa, 2002’de Avrupa Birliği standartlarına uygun şekilde çıkarıldı ancak daha sonra 206 kez değiştirildi. Bunun nedeni siyasetin buradan rant sağlamasıdır. Belediyelerde ve kamu kurumlarında Kamu İhale Yasası AB standartlarında uygulansa kimse kimseyi yolsuzlukla suçlayamaz. Ancak bugün herkes birbirini yolsuzlukla suçluyor çünkü sistemin bütün aktörleri kirlenmiş durumda. Yargı da hukuku boğarak bu tabloya katkı sundu. Ön seçim yapılmaması ve delege-belediye ilişkisinin sürdürülmesi siyaseti kirletiyor. Sonuçta seçimi kim kazanırsa kazansın, ortaya çıkan tablo vatandaşa fayda sağlamıyor.”
Altan, mevcut iktidardan bunalan halkın “kim gelirse gelsin, bu gitsin” psikolojisinde olduğunu, ancak siyaset kurumunun demokratikleşmesini hedeflemeyen bir değişimin geçici olacağını savundu.
Savaş sahiden bitti mi?
ABD’nin Ortadoğu politikalarını eleştiren Altan, Trump yönetiminin aceleci, niteliksiz kadrolarla çalıştığını ve kısa vadeli ikbal peşinde koştuğunu belirtti:
“Ortadoğu’da bundan sonraki süreçte İsrail’in güvenliğini merkeze alan yeni bir yapılanmaya gidileceğini düşünüyorum. İsrail tarafı da kendi iç siyasetindeki dengeleri ve yaklaşan seçimlerin sonuçlarını hesaplıyor. İran’da ise önemli tartışmalar yaşanıyor. Bir kesim, nükleer program nedeniyle ülkenin bu kadar büyük bedeller ödemesinin gerekli olup olmadığını sorguluyor. İsrail’i yok etme söylemi ve nükleer silah hedefi uğruna İran halkının sefalet içinde yaşatılmasının rasyonel olmadığını düşünenler de var. Bu nedenle bölgede bir değişim süreci yaşanıyor. Ancak 7 Ekim’deki Hamas saldırılarının ardından Ortadoğu’da belirleyici aktör İsrail haline geldi.”
