Ankara’nın Ayrancı semti sakinleri, Güven Hastanesi’nin bölgeye yeni bina inşa edebilmesi için verilen imar planı değişikliği kararına itiraz etmişti. Mahallelinin itirazı sonuç verdi. Mahkeme, Güven Hastanesi’nin yeni bina projesi için yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Ankara’nın Ayrancı semtinde bulunan Güven Hastanesi’nin, imar planına aykırı olmasına rağmen hastaneye ek bina yapmak istemesi tartışmalara neden olmuştu. Ayrancı’da yaşayan mahalle sakinleri, Güven Hastanesi’nin ek bina yapma isteğine karşı çıkarak imza kampanyası başlatmış ve Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne (ABB) sunmuştu. ABB, mahalle sakinlerinin itirazını reddetmiş ve onayla birlikte, imar planında konut alanı olarak belirlenmiş bölgenin imar yapısı değiştirilerek ticarethane yapılması için izin vermişti. Remzi Oğuz Arık Mahallesi Muhtarı Süleyman Demircan ise kararın iptali için dava açmıştı. Ankara 4. İdare Mahkemesi, Güven Hastanesi’nin imar planını delerek ek bina yapmasına yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Haber: Ankara’da özel hastane tartışması: Güven Hastanesi bina büyütmek istiyor, mahalleli karşı çıkıyor
Muhtar Demircan, yetkililerden kararın düzeltilmesini istemişti
Medyascope’a konuşan Remzi Oğuz Arık Mahallesi Muhtarı Süleyman Demircan, karara dair fikirlerinin alınmadığını, kararın gerekçesinin kendilerine bildirilmediğini, kararı askıdayken öğrendiklerini dile getirerek tepki göstermişti. Hastane yetkilileri, mahallelinin belediyeye itiraz dilekçesi vermesi üzerine bir broşür yayınlayarak mahalleliye “komşuluk desteği” kapsamında hizmet verdiklerini iddia etmişti. Mahalle muhtarı Süleyman Demircan ise hastane ile artan araç ve insan kalabalığının mahallenin tek parkı ve yürüyüş alanı olan bölgeyi işgal ettiğini dile getirerek, yetkililerden kararı düzeltmelerini istemişti.
İzle: Mahalle muhtarı yetkililere seslendi: “Bu kararı düzeltin”
Belediye yetkilileri: “Hastane yapımına uygun değil”
ABB Meclisi yerinde inceleme yaparak bölgenin hastane yapımına uygun olmadığına karar vermiş fakat meclisteki AKP-MHP üyelerinin oylarıyla ABB de projeyi onaylamıştı. Meclisin kararında, yetkililerin bölgeyi inceleyerek yaptıkları değerlendirme sonucu aynı sokak üzerinde ikinci bir sağlık tesisi alanının bulunmasının uygun olmadığı, farklı bir bölgenin tercih edilmesi gerektiği şu ifadelerle belirtilmişti:
“Söz konusu plan değişikliği teklifinde otopark çözümüne ilişkin herhangi bir konuya değinilmediği, 1298 ada 100 ve 102 sayılı parsellerin Güven Hastanesi’nin hemen yanında yer alacağı düşünülürse otopark için bir çözüm üretilmesinin gerekli olduğu, Güven Hastanesi’nin bile otopark problemi yüzünden sokak üzerinde ne kadar sıkışıklık yarattığının aşikâr olduğu, yeni yapılacak sağlık tesisi ile birlikte yolun tamamen kullanıma kapanması ve burada oturan mahalle sakinlerine sıkıntı yaratacağı göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca tek yönlü ve sokak üzerinde sağlı sollu park yapıldığı için tek şerit bir yol üzerinde bulunan Güven Hastanesi bile trafikte bu denli yoğunluk yaratırken, aynı sokak üzerinde ikinci bir sağlık tesisi alanının bulunmasının da yolu tamamen kapatacağı, bu kadar yoğun nüfusun olduğu bir bölgede yeni bir sağlık alanı için yer ayrılması yerine ulaşımın daha erişebilir olduğu yerlerin tercih edilmesi gerektiği görüş ve kanaatine varıldı.”
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
Haber: Ankara’da özel hastane tartışması: Mimarlar Odası ve Şehir Plancıları Odası dava açmaya hazırlanıyor
