İmamoğlu “ihaleye fesat karıştırma” davasından beraat etti

Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’na Beylikdüzü dönemindeki bir ihaleden dolayı açılan davanın duruşması bugün yapıldı. İmamoğlu, “İhaleye fesat karıştırma” suçundan açılan davadan beraat etti.

Ekrem İmamoğlu "ihaleye fesat karıştırma" suçundan beraat etti
İmamoğlu “ihaleye fesat karıştırma” davasından beraat etti

Ekrem İmamoğlu hakkında Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemiyle ilgili açılan davanın duruşması Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, savunmaların ardından İmamoğlu’nun beraatına karar verdi.

İçişleri Bakanlığı’nın 2022 yılında suç duyurusunda bulunmasıyla açılan dava, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu 2015 yılına ilişkin bir ihale üzerinden açıldı. İddianamede İmamoğlu’nun ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla 7 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep ediliyordu.

Avukat beş celseden fazladır mütalaa beklediklerini söyledi

Duruşma saat 15.00’te başladı. Cumhuriyet’ten Engin Deniz İpek’in haberine göre İmamoğlu’nun avukatlarından Nusret Yılmaz, “Beş celseden fazladır mütalaa bekliyoruz. Mütalaadan sonra beyanda bulunacağız” dedi. Yılmaz, bilirkişi incelemeleri tamamlanmasına rağmen savcılığın mütalaa konusunda adım atmamasının davayı gereksiz biçimde uzattığını söyledi.

Savcı, dosyanın esas hakkında mütalaa için henüz hazır olmadığını belirtti. İhale dosyasında TÜRSAB yeterlilik belgesi ile bazı sözleşme evraklarının eksik olduğunu öne süren savcılık, ayrıca iddialarda adı geçen şirketle ilgili işlem yapılmadığını söyledi.

Savcılık şirketler hakkında suç duyurusunda bulundu

Eksikliklerin taraf teşkili açısından önemli olduğunu belirten savcılık, şirketlerdeki ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı. Savcılık, bu süreç tamamlandıktan sonra mütalaanın sunulacağını belirtti.

Hakim, savcılığın iddianamede yer almayan delillerin mahkemece toplanması ve değerlendirilmesi yönündeki tahkikat talebini reddetti. Mahkeme, adil yargılanma hakkı ve makul süre gözetilerek yeniden esas hakkında mütalaa açıklanmasına yer olmadığını belirtti.

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Avukat davanın hiç açılmaması gerektiğini söyledi

Hakim, karar öncesi İmamoğlu’nun avukatlarına son söz verdi. İmamoğlu’nun duruşmadaki diğer avukatı Kemal Polat, “Danıştay kararı ve iddianame göz önünde bulundurarak bu dava aslında hiç açılmaması gereken bir davaydı” dedi.

İlk duruşması 15 Haziran 2023’te görülen davada, aradan geçen 2 sene boyunca savcılık henüz esas hakkındaki mütalaasını açıklamamıştı. Daha önceki duruşmalarda mahkeme, dosyayı mütalaa açıklaması için Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndermişti.

11 Temmuz’daki son yargılamada hakim, duruşma savcısının değişmesini gerekçe gösterdi. Mahkeme, savcının mütalaa açıklaması için gelecek celseye kadar ek süre verilmesine hükmetmişti.