İSTANBUL (Medyascope) – İBB davasında 15 tahliyeyi değerlendiren Ruşen Çakır, dosyanın büyük ölçüde gizli tanık ve etkin pişman ifadelerine dayandığını belirterek tutuklulukların gereksiz olduğunu söyledi.
Videonun özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- Ruşen Çakır, İBB davasındaki 15 tahliyeyi önemli bir gelişme olarak değerlendirdi, ancak dosyanın zayıf olduğunu vurguladı.
- Tahliye edilen Adem Soytekin’in etkin pişmanlık ifadesinin ardından uzun süre tutuklu kalması dikkat çekti.
- Çakır, tutuklu yargılamanın gereksiz olduğunu savundu ve Dilek İmamoğlu’nun açıklamalarına atıfta bulundu.
- 1 Mayıs’ın Taksim’de kutlanamamasını Türkiye’nin acı gerçeklerinden biri olarak nitelendirdi.
- Kemal Türkler’in işçi sınıfı mücadelesindeki rolünü hatırlattı ve cezasızlık sorununa dikkat çekti.
Gazeteci Ruşen Çakır, “Adem Soytekin niçin tahliye edildi?” başlıklı son yayınında İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasındaki gelişmeleri ve 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü’nün tarihsel anlamını değerlendirdi. Çakır, hem davadaki tahliyelere hem de Türkiye’de işçi hareketinin simge isimlerinden Kemal Türkler’e dikkat çekti.
İBB davasında tahliyeler ve “zayıf dosya” eleştirisi
Çakır, İBB davasında son ara kararla 15 kişinin tahliye edilmesini önemli bir gelişme olarak değerlendirdi. Tahliyelerin, savcının talebinden daha geniş tutulduğunu belirten Çakır, bunun önceki duruşmalarda da görülen bir eğilim olduğuna işaret etti.
Tahliye edilenler arasında yer alan Adem Soytekin özelinde değerlendirmelerde bulunan Çakır, Soytekin’in “etkin pişmanlıktan” yararlanmasına rağmen uzun süre tutuklu kalmasının dikkat çekici olduğunu söyledi. Soytekin’in duruşmada ifade verme talebine öncelik tanındığını ancak savunmasının zayıf ve dağınık bir görüntü sergilediğini ifade etti.
Çakır, davanın somut delillerden ziyade gizli tanık ve etkin pişman ifadelerine dayandığını belirterek, “Bu yapı sürdürülebilir değil” görüşünü dile getirdi. Etkin pişmanların zamanla ifadelerini yumuşattığını ya da geri çekme eğiliminde olduğunu da sözlerine ekledi.
“Tutuklu yargılama gereksiz”
Çakır, Dilek İmamoğlu’nun açıklamalarına atıf yaparak, davada tutuklu yargılamayı gerektirecek bir durum bulunmadığını savundu. 13-14 aya varan tutukluluk sürelerini “zulüm” olarak nitelendiren Çakır, tüm sanıkların tutuksuz yargılanması gerektiğini söyledi.
Duruşma sırasında Ekrem İmamoğlu’nun salona girişinde yaşananlar ve sanıkların tavırlarının da davanın atmosferine dair dikkat çekici detaylar içerdiğini belirtti.
1 Mayıs ve Taksim yasağı
Yayınında 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü’ne de değinen Çakır, Taksim Meydanı’na yönelik yasakların Türkiye’nin “acı gerçeklerinden biri” olduğunu söyledi. Kendi deneyimlerinden örnekler veren Çakır, 1976’da ilk kez Taksim’de 1 Mayıs’a katıldığını, 1977’deki kanlı olaylar sırasında da bölgede bulunduğunu anlattı.
Kemal Türkler vurgusu
Çakır, 1977’de Taksim’de konuşma yapan DİSK Başkanı Kemal Türkler’i anarak, Türkler’in işçi sınıfı mücadelesindeki rolünü hatırlattı. Türkler’in 1980 yılında suikast sonucu öldürüldüğünü ve faillerin adalet önünde hesap vermediğini belirten Çakır, bu durumun Türkiye’deki cezasızlık sorununa işaret ettiğini söyledi.
Çakır, konuşmasını 1 Mayıs’ı kutlayarak ve Kemal Türkler’i anarak tamamladı.
