İSTANBUL (Medyascope) – Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, YENİ Parti milletvekillerinin çerçeve yasa oylamasındaki farklı tutumlarını değerlendirdi. Çakır, Özgür Özel ve parti yönetiminin “evet” oyu vereceğini açıklamasının ardından milletvekillerinin serbest bırakılmasını, partinin “mahalle baskısı dayağı yemesi” olarak yorumladı. Çakır, Ekrem İmamoğlu’nun süreçte sessiz kalmasına da dikkat çekti.
Ruşen Çakır, “YENİ Parti mahalle baskısı kurbanı oldu” başlıklı yayınında Yeni Parti milletvekillerinin çerçeve yasa oylamasındaki tutumlarını değerlendirdi. Özgür Özel’in kapalı grup toplantısının ardından kendisi ve parti yöneticilerinin “evet” oyu vereceğini, grubun geri kalanının ise serbest bırakılacağını açıkladığını belirten Çakır, bunun parti içindeki farklı tutumları görünür hale getirdiğini söyledi. Çakır, bazı milletvekillerinin “hayır” diyeceğini açıklamasına şaşırdığını, bazı isimleri ise ilk kez duyduğunu belirtti.
Çakır, YENİ Parti içerisinde çerçeve yasaya yönelik güçlü bir “hayır” eğilimi bulunduğunu söyledi. Parti içinde bazı milletvekilleri ve grup başkanvekilleri arasında yasaya yönelik “çok ciddi bir eleştiri” ve “bir direnç” olduğunu belirten Çakır, grup kararı alınarak “hayır” denmesini isteyenlerin de bulunduğunu aktardı.
Partinin farklı tutumları bir arada barındıran bir formül bulmasını Şerif Mardin’in “mahalle baskısı” kavramıyla ilişkilendiren Çakır, “YENİ Parti, mahalle baskısının dayağını yedi bence” dedi. Çakır’a göre özellikle sosyal medyada kendisini gösteren bu baskı, yeni kurulmuş ve tabandan destek talep eden bir partinin gelen “hayır” taleplerini görmezden gelmesini zorlaştırdı.
Çakır, YENİ Parti’nin ilk ciddi sınavında başarılı olamadığını belirterek, “Grup kararı olarak hayır da çıkabilirdi. Evet de çıkabilirdi. Ama orada bir duruş olurdu” dedi.
“İktidar tek başına bunu yapmıyor”
Çerçeve yasaya “evet” denilmesinin YENİ Parti’yi iktidarın yanında göstereceği yönündeki değerlendirmeye katılmadığını belirten Çakır, DEM Parti’nin süreçteki konumuna dikkat çekti.
“İktidar tek başına bunu yapmıyor. İktidar var ama DEM Parti de var” diyen Çakır, DEM Parti’nin büyük ölçüde Kürt kamuoyundan ve Kürt seçmeninden oy alan bir parti olduğunu söyledi.
Çakır, CHP’nin daha önce Meclis komisyonunda yer alarak DEM Parti’yi iktidarla baş başa bırakmama politikası izlediğini, Özgür Özel’in de bunu çeşitli açıklamalarında dile getirdiğini hatırlattı. Çerçeve yasa oylamasından sonra ise Özgür Özel ve “evet” diyen milletvekilleriyle DEM Parti arasındaki ilişkinin sürdüğünü, “hayır” diyenlerin ise farklı bir konumda kaldığını belirtti.
DEM Parti’nin iktidara “teslim olduğu” yönündeki eleştirileri de değerlendiren Çakır, partinin geçmişte CHP ile kurduğu ilişkilere dikkat çekti. 2023 seçimlerinde CHP’nin desteklenmesini ve 2024 yerel seçimlerinde “Kent Uzlaşısı” kapsamında CHP adaylarına verilen desteği hatırlatan Çakır, “CHP ile kurduğu ilişkide CHP’ye teslim olmuş diye tarif edilmeyen partinin şimdi iktidara teslim olmuş diye tarif edilmesi bana açıkçası abes geliyor” dedi.
“Ekrem İmamoğlu hiç topa girmedi”
Çakır, çerçeve yasa tartışmasında Ekrem İmamoğlu’nun tutumuna da dikkat çekti. “Ekrem İmamoğlu hiç topa girmedi. Yani Özgür Özel konuşana kadar Ekrem İmamoğlu’nu duymadık” diyen Çakır, Özgür Özel’in konuşarak bütün yükü üstlendiğini söyledi.
Dilek İmamoğlu’nun “yüzümüzü millete dönelim” ifadelerinin yer aldığı sosyal medya paylaşımını da değerlendiren Çakır, paylaşımda açıkça “hayır” denmediğini ancak bunun böyle yorumlandığını belirtti.
Çakır, Ekrem İmamoğlu’nun adaylığı, belediye başkanlığı ve cezaevine girdikten sonraki dönemde Kürt seçmene yönelik “düzenli, sistemli ve pozitif mesajlar verme geleneği” olduğunu söyledi. Çakır, İmamoğlu’nun bu konuda bir ara verdiğini belirterek, “Burada da yine bence mahalle baskısı etkili olmuştur” dedi.
