İSTANBUL (Medyascope) – 5 Soru 10 Cevap’ta bu hafta Kemal Can, Türkiye’de yeni bir siyaset ihtimalini değerlendirdi.Hem iktidarın hem de muhalefetin mevcut siyaset tarzıyla yol almakta zorlandığını belirten Can, toplumda değişim talebinin güçlendiğini ancak bunun henüz yapısal bir dönüşüme evrilmediğini söyledi.
Video özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- Kemal Can, Türkiye’de yeni siyaset ihtimalini ele aldı; mevcut siyasi tarzlar zorlanıyor.
- Toplumda değişim talebi artıyor, ancak henüz yapısal bir dönüşüm yok.
- Sokak siyaseti yeniden canlanıyor; ancak birliktelik oluşturmak için erken.
- Yeni bir siyaset için vatandaşların sürekli özne haline gelmesi gerekiyor.
- Kemal Can, iktidar ve muhalefetin kısa vadeli baskılarla hareket ettiğini vurguladı.
Kemal Can, “Türkiye’de yeni siyaset mümkün mü? Tıkanma nerede?” başlıklı videoda şu soruları ele aldı:
- Yeni bir siyaset lüzumlu mu? Tıkanma nerede?
- Güncelin baskısı, sokak siyasetini nasıl etkiliyor?
- Siyaset kültürü ve geçmiş siyaseti nerede tutuyor?
- Daha verimli bir zemin ve fırsat oluştu mu?
- Tabanı özne haline getirmeye nasıl başlamalı?
Yeni bir siyaset lüzumlu mu? Tıkanma nerede?
Türkiye’de yeni siyaset tartışmasının son dönemde yeniden gündeme geldiğini belirten Kemal Can, bunun arkasında hem muhalefette hem de iktidarda yaşanan sıkışmışlığın bulunduğunu söyledi. CHP’deki gelişmeler, yeni parti tartışmaları ve muhalefetin arayışlarının yanı sıra iktidarın da kendi siyaset üretme biçiminde sorunlar yaşadığını ifade eden Can, mevcut siyasi reflekslerle devam etmenin giderek zorlaştığını belirtti.
“AKP’nin taban siyaseti açısından yaşadığı alan kaybının nedeni, meta yorgunluğu ya da teşkilatın motivasyonu gibi meselelerden çok, iktidarın artık siyaseti ele alış biçimi. Dolayısıyla Erdoğan’ın dile getirdiği şikâyetlerin de bir performans sorunundan ziyade bir siyaset yapma sorunu olduğunu düşünüyorum. Bunun çözümünün de toplantılarda verilen motivasyon konuşmalarıyla ya da birilerine fatura keserek bulunamayacağı açık. Bu iki cepheye baktığımızda da mevcut siyasi reflekslerle yoluna devam etmekte zorlanan yapılar görüyoruz. Türkiye’nin biriken sorunları ve acil ihtiyaçları, başka türlü bir siyasete ihtiyaç duyulduğunun işaretlerini veriyor.”
Güncelin baskısı, sokak siyasetini nasıl etkiliyor?
Kemal Can, hem Ankara merkezli kurumsal siyasette hem de toplumun farklı kesimlerinde dikkat çeken bir hareketlilik yaşandığını söyledi. 19 Mart sonrasında sokaktaki dinamizmin yeniden görünür hale geldiğini belirten Can, “İşçilerden çevrecilere kadar çeşitli odaklarda önemli direnişler ortaya çıkıyor. Ancak bunların birlikte hareket edebilecek ortak bir yapıya dönüştüğünü söylemek için henüz erken” dedi. Can’a göre hem iktidar hem de muhalefet büyük ölçüde kısa vadeli ihtiyaçların baskısıyla hareket ediyor.
Tabanı özne haline getirmeye nasıl başlamalı?
Yeni bir siyasetin ancak vatandaşların seçim dönemlerinde oy veren kişiler olmaktan çıkıp siyasetin sürekli öznesi haline gelmesiyle mümkün olacağını söyleyen Can, “Siyasetin seçim organizasyonu sınırlarının dışına taşabilmesi gerekiyor” diye konuştu:
“Ne söylediği, neye itiraz ettiği, aşağı yukarı neyi istediği ve neyi vaat ettiği daha açık olan, kimden yana durduğunu daha net ortaya koyan bir siyasete ihtiyaç var. Çünkü siyasetin mümkün olduğunca flu bir alanda hareket ederek daha geniş destek toplayabileceği iddiası, aslında hem dünyada hem de Türkiye’de siyasetin içine girdiği krizin temel nedenlerinden biri. Bence bundan biraz vazgeçip, sanılanın aksine daha çerçevesi belli, tercihlerini daha açık ifade eden bir siyaset diline yönelmek gerekiyor. Zaten yeni parti tartışmalarında da en çok karşımıza çıkan mesele bu. Partinin kendisini net biçimde tarif etmediği yönündeki eleştiriler yoğunlaşıyor. Buna karşılık, bu belirsizliğin en kapsayıcı desteği sağlayacağı yorumları yapılıyor. Oysa her şeyi kapsadığını iddia eden bir yaklaşım, sonunda hiçbir şey ifade etmeyen bir noktaya da gelebilir.”
