Vahap Coşkun ile söyleşi: Bahçeli’nin yazısı ne anlama geliyor?

İSTANBUL (Medyascope) – Diyarbakır Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doçent Vahap Coşkun, Ruşen Çakır’ın programında MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Türkiye gazetesinde yayımlanan 16 sayfalık metnini değerlendirdi. Coşkun, metnin iktidar kanadından gelen en ayrıntılı süreç analizi olduğunu öne sürdü ve Abdullah Öcalan’a önerilen koordinatörlük statüsünün PKK’nin silah bırakmasıyla sınırlandırıldığını aktardı.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Türkgün gazetesinde “Terörsüz Türkiye Süreci ve Gelişmeler” başlığıyla yayımlanan 16 sayfalık metni Vahap Coşkun değerlendirdi.

Coşkun, geçen haftaki yayında Bahçeli’nin gayesinin kurumsallaşma yaratmak olduğunu öne sürdüğünü hatırlattı. Coşkun’a göre bugünkü metin hem kurumsallaşmayı bir üst seviyeye taşıyor hem de doğrudan Öcalan’a koordinatörlük öneriyor. Coşkun, bu koordinatörlüğün PKK’nin silah bırakmasıyla sınırlandırıldığını ileri sürdü.

Bahçeli'nin yazısı ne anlama geliyor? | Vahap Coşkun ile söyleşi (Video)
Bahçeli’nin yazısı ne anlama geliyor? | Vahap Coşkun ile söyleşi (Video)

“Metin çatışma çözüm uzmanlarının izini taşıyor”

Coşkun, metnin iktidar kanadından bugüne kadar gelen en ayrıntılı süreç analizi olduğunu öne sürdü. Coşkun’a göre 16 sayfa hem sürecin mimarisini hem de kurumsal düzeyde içermesi gereken unsurları ortaya koyuyor. Coşkun, metnin ilk etapta silahsızlandırmadan söz ettiğini, ardından demokratikleşme, siyasallaşma, hukuk devletinin tanzimi ve toplumsal mutabakatın inşası gibi evreleri sıraladığını aktardı.

Coşkun, metnin dilinin de klasik bir siyasi söylem metni olmadığını, Kolombiya, İrlanda ve İspanya örneklerine atıf yapan, çatışma çözümü alanına vakıf uzmanlarca kaleme alınmış bir metin olduğunu ileri sürdü.

Bahçeli'nin yazısı ne anlama geliyor? | Vahap Coşkun ile söyleşi (Video)
Bahçeli’nin yazısı ne anlama geliyor? | Vahap Coşkun ile söyleşi (Video)

“Kandil çatlağı” ve “Demirtaş çatlağı” senaryolarını eleştirdi

Coşkun, süreci tehdit edecek iki kırılma senaryosunun da gerçekleşmediğini öne sürdü. Coşkun’a göre silah bırakma stratejik bir karardı ve Kandil bu karara uydu. Coşkun, Selahattin Demirtaş ile Öcalan’ı karşı karşıya getirmenin de doğru olmadığını, Demirtaş’ın siyasi bir lider, Öcalan’ın ise askeri bir yapının başında olduğunu söyledi.

Coşkun, Demirtaş’ın sürecin başından itibaren süreci desteklediğini aktardı. Coşkun’a göre CHP üzerinden bir muhalefet geliştirme girişimi de sonuçsuz kaldı; Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu sürece destek verdi. Coşkun, İmamoğlu’nun geçen hafta Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a çözüm süreci için sorumluluklarını yerine getirme çağrısında bulunduğunu hatırlattı.

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.