Ruşen Çakır yorumladı: Uyduruk bir “casus davası”nın peşinde

İSTANBUL (Medyascope) – Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ’ın yargılandığı “casusluk” davasını “uyduruk” ve “trajikomik” sözleriyle eleştirdi: “Bir fotoğraf ve kısa bir sohbetten casusluk hikâyesi çıkarılıyor.”

Haberin özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
  • Ruşen Çakır, casusluk davasını ‘uyduruk’ ve ‘trajikomik’ olarak nitelendirerek eleştirdi.
  • İmamoğlu, Özkan ve Yanardağ’ın sanık olduğu davanın gerçek bir casusluk faaliyeti sunmadığını belirtti.
  • Çakır, davanın Hüseyin Gün’ün ifadeleri üzerine şekillendiğini ve somut bir delil olmadığını vurguladı.
  • Merdan Yanardağ’ın davaya dahil edilmesini absürt buldu ve onun bu tür işlerle ilişkilendirilmesinin doğru olmadığını ifade etti.
  • Çakır, davayı Türkiye’de yargının iflasının göstergesi olarak tanımladı.

Gazeteci Ruşen Çakır, tutuklanarak İBB Başkanlığı’ndan uzaklaştırılan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, tutuklu gazeteci gazeteci Merdan Yanardağ ve İmamoğlu’nun siyasi danışmanı Necati Özkan hakkında “casusluk” suçlamasıyla açılan davayı “Uyduruk bir ‘casus davası’nın peşinde” başlıklı yayınında sert sözlerle eleştirdi. Çakır, İstanbul Büyükşehir Belediyesi soruşturmasından ayrı olarak başlayan davanın “uyduruk” ve “trajikomik” olduğunu savundu.

Davada, tutuklanarak İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, siyasal iletişimci Necati Özkan, gazeteci Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün’ün sanık olduğunu belirten Çakır, soruşturmanın etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen Hüseyin Gün’ün ifadeleri üzerine şekillendiğini söyledi.

Çakır, casusluk tarihi ve edebiyatına özel ilgisi olduğunu belirterek, dosyada somut bir casusluk faaliyetine dair hiçbir unsur görmediğini ifade etti. Hüseyin Gün’ün hangi ülke ya da istihbarat servisi adına çalıştığının dahi ortaya konulmadığını söyleyen Çakır, “Birlikte çekilmiş bir fotoğraf ve kısa bir sohbetten casusluk hikâyesi çıkarılıyor” dedi.

Siyasal casusluk davası başlıyor, Uyduruk bir "casus davası"nın
Ruşen Çakır yorumladı: Uyduruk bir ‘casus davası’nın peşinde

“Merdan Yanardağ’ın casuslukla ilişkilendirilmesi absürt”

Çakır, özellikle Merdan Yanardağ’ın dosyaya dahil edilmesini eleştirerek, Yanardağ’ın yalnızca Hüseyin Gün’ün bağlantılı olduğu kişiler üzerinden soruşturmaya sokulduğunu söyledi. Çakır, “Merdan’ı tanıyan herkes onun böyle işlerle ilişkisinin olmayacağını bilir” ifadelerini kullandı.

Tele1’e yönelik işlemleri de hatırlatan Çakır, kanalın yönetimine el konulmasını ve satış sürecini eleştirerek, davanın Türkiye’de yargının geldiği noktayı gösterdiğini savundu.

“Türkiye için utanç verici”

Davayı “Türkiye’de yargının iflasının göstergesi” olarak tanımlayan Çakır, Türkiye’nin son yıllarda istihbarat alanında önemli kapasite geliştirdiğini ancak buna rağmen “bu kadar zayıf bir casusluk dosyasıyla” kamuoyunun karşısına çıkılmasının hazin olduğunu söyledi.

Yayınında şair Can Yücel’i de ölüm yıl dönümünde anan Çakır, Yücel’in yaşasaydı bu dava karşısında çok sert tepki vereceğini ifade etti.

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.